Artículos más leídos
Solicitan la investigación de casos por el delito de estafa producidos a jubilados

Solicitan la investigación de casos por el delito de estafa producidos a jubilados

access_time 25 febrero, 2019

USHUAIA.- El Ministerio Público Fiscal del Distrito Judicial Sur, solicitó se lleve adelante la investigación ante casos de estafas, de

El Superior Tribunal de Justicia rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 1068

El Superior Tribunal de Justicia rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 1068

access_time 25 noviembre, 2019

USHUAIA.- El Superior Tribunal de Justicia de Tierra del Fuego, resolvió los planteos de inconstitucionalidad interpuestos contra la Ley Provincial

Comenzó una nueva tanda de destrucción de archivos en el Distrito Judicial Norte

Comenzó una nueva tanda de destrucción de archivos en el Distrito Judicial Norte

access_time 29 mayo, 2023

RÍO GRANDE. – Con la premisa de liberar espacio en almacenamientos físicos, mantener el control categorizado de la información y

Condenan a un hombre a 6 meses de prisión en suspenso por abuso sexual simple

access_time 19 abril, 2023

RÍO GRANDE. – El Tribunal de Juicio en lo Criminal del Distrito Judicial Norte, condenó este miércoles 19 de abril, mediante el proceso de Omisión de Debate, a un hombre a la pena de 6 meses de prisión en suspenso por considerarlo responsable del delito de abuso sexual simple.

Se trata de un hombre de avanzada edad que tomó del rostro y besó a una menor en la vía pública en 2018. El acusado deberá cumplir una serie de pautas de conducta por un período de 2 años.

La Omisión de Debate tiene como objeto dinamizar los tiempos en la resolución de las causas y resulta viable cuando el Fiscal estima que no corresponde una pena superior a 3 años.

Ello implica el dictado de una sentencia con las pruebas incorporadas al expediente, sin realización de un juicio oral y público. No obstante, para su implementación es necesaria la aceptación de las partes

El Tribunal estuvo integrado por los Jueces Dres. Juan José Varela y Eduardo López, mientras que el Ministerio Público Fiscal estuvo representado por el Dr. Jorge Lopez Oribe

content_copyCategorías