Artículos más leídos
El Vicepresidente del Superior Tribunal de Justicia se reunió con el Canciller croata Gordan Grlić Radman

El Vicepresidente del Superior Tribunal de Justicia se reunió con el Canciller croata Gordan Grlić Radman

access_time 7 marzo, 2024

USHUAIA.-  Con el objetivo de fortalecer lazos y promover la cooperación institucional bilateral, el Vicepresidente del Superior Tribunal de Justicia, Dr.

Los poderes judiciales provinciales presentaron un libro con valor estratégico para los operadores del sistema

Los poderes judiciales provinciales presentaron un libro con valor estratégico para los operadores del sistema

access_time 16 diciembre, 2019

TUCUMÁN.- La presentación de la obra académica “Los Recursos Extraordinarios en las provincias argentinas y Ciudad Autónoma de Buenos Aires”,

Sesionó el Consejo de la Magistratura

Sesionó el Consejo de la Magistratura

access_time 11 septiembre, 2018

USHUAIA.- La Juez María del Carmen Battaini, presidió este martes una nueva sesión del Consejo de la Magistratura, en la

El empresario condenado por abuso sexual simple reiterado y estupro en concurso real quedó detenido

access_time 12 abril, 2019

USHUAIA.- El Superior Tribunal de Justicia resolvió hoy declarar inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa del empresario “W., H. D”, ante la condena de 8 años de prisión impuesta por el Tribunal de Juicio en lo Criminal del Distrito Judicial Sur.

Al agotarse la instancia en el ámbito provincial, a la defensa del condenado sólo le resta concurrir “en queja” a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Y debido a que esa instancia no tiene efectos suspensivos el hombre quedó detenido y comenzará a purgar la pena que le impuso el Tribunal de Juicio.

“W., H. D” fue condenado a la pena de 8 años de prisión, por considerarlo autor material y penalmente responsable del delito de abuso sexual simple reiterado en número indeterminado de ocasiones en concurso real con abuso sexual con aprovechamiento de la inmadurez sexual de la víctima reiterado -3 hechos- (arts. 119 párrafo 1° y 120 en función del 119 párrafo 3° del C.P.).

El Superior Tribunal de Justicia también rechazó la acción de nulidad presentada por la defensa contra la decisión que confirmó la condena.

SE ADJUNTAN 2 RESOLUCIONES

content_copyCategorías