Artículos más leídos
Capacitan sobre  la utilización de dispositivos electrónicos en casos de violencia de género

Capacitan sobre la utilización de dispositivos electrónicos en casos de violencia de género

access_time 6 marzo, 2018

(06/03/2018) En el marco de un convenio de Colaboración y Cooperación rubricado entre el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos

El Poder Judicial culminó exitosamente el proceso de exámenes presenciales

El Poder Judicial culminó exitosamente el proceso de exámenes presenciales

access_time 14 marzo, 2022

USHUAIA.- El Poder Judicial de la provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, culminó el pasado

El Superior Tribunal de Justicia estuvo presente en la apertura de la Primera Sesión Ordinaria del Parlamento Patagónico 2021

El Superior Tribunal de Justicia estuvo presente en la apertura de la Primera Sesión Ordinaria del Parlamento Patagónico 2021

access_time 17 agosto, 2021

USHUAIA.- En representación del Superior Tribunal de Justicia, el presidente Dr. Javier Darío Muchnik asistió este martes 17 de agosto

El Juez Sahade dictó la nulidad de los dictámenes fiscales por las denuncias de acoso y abuso sexual

access_time 26 octubre, 2018

RÍO GRANDE.- El Juez de Instrucción N° 2 del Distrito Judicial Norte, Doctor Raúl Sahade, declaró la nulidad de los requerimientos fiscales en la causa caratulada “Giménez, Francisco Javier s/Dcia”, y requirió al Fiscal Mayor que se expida en un nuevo requerimiento fiscal en relación a los hechos contra la integridad sexual denunciados públicamente por tres víctimas.

En una resolución emitida esta semana, el Juez Sahade resolvió declarar la nulidad del pedido de desestimación formulado por el Agente Fiscal DJN, Pablo Candela y del requerimiento de instrucción presentado por el Fiscal Mayor DJN, Guillermo Quadrini, respecto de las denuncias realizadas por tres hombres por acoso y abuso sexual contra un funcionario público.

Además, pidió al Fiscal Mayor que se expida sobre las tres denuncias.

Entre los fundamentos del magistrado, se destaca que se trata de tres hechos denunciados que resultan “sumamente similares entre sí, casi iguales” –pese a tratarse de presuntas víctimas distintas-, donde se cuenta con dos dictámenes “contradictorios”.

El Fiscal Candela, por un lado había solicitado la desestimación de dos hechos y por el otro, el Fiscal Quadrini, había requerido la instrucción, solicitando al Juez que entiende en la causa, investigue un tercer hecho.

En tal sentido, el Juez de Instrucción entiende que los dictámenes fiscales presentados deben cumplimentar la pauta del art. 56 del Código Procesal Penal, que establece que los representantes del Ministerio Público Fiscal formularán, motivada y específicamente, sus requerimientos y conclusiones.

content_copyCategorías