Artículos más leídos
El Equipo de Planificación Estratégica Consensuada cerró el año con un exitoso balance

El Equipo de Planificación Estratégica Consensuada cerró el año con un exitoso balance

access_time 5 diciembre, 2018

  USHUAIA.- La responsable de la Oficina de Planificación Estratégica del Superior Tribunal de Justicia, Profesora Vanesa Cocumeri Cagliero realizó,

La Fiscal pidió 11 años de prisión para el sacerdote acusado de abuso

La Fiscal pidió 11 años de prisión para el sacerdote acusado de abuso

access_time 12 junio, 2019

RÍO GRANDE.- La Fiscal Laura Urquiza pidió 11 años de prisión y la detención del sacerdote acusado de los delitos

Gobierno y Justicia, camino a la digitalización de los expedientes

Gobierno y Justicia, camino a la digitalización de los expedientes

access_time 13 septiembre, 2017

(13/09/2017) La Gobernadora Rosana Bertone y el Presidente del Superior Tribunal de Justicia, Doctor Gonzalo Sagastume, firmaron un Protocolo Técnico

El Juez Sahade dictó la nulidad de los dictámenes fiscales por las denuncias de acoso y abuso sexual

access_time 26 octubre, 2018

RÍO GRANDE.- El Juez de Instrucción N° 2 del Distrito Judicial Norte, Doctor Raúl Sahade, declaró la nulidad de los requerimientos fiscales en la causa caratulada “Giménez, Francisco Javier s/Dcia”, y requirió al Fiscal Mayor que se expida en un nuevo requerimiento fiscal en relación a los hechos contra la integridad sexual denunciados públicamente por tres víctimas.

En una resolución emitida esta semana, el Juez Sahade resolvió declarar la nulidad del pedido de desestimación formulado por el Agente Fiscal DJN, Pablo Candela y del requerimiento de instrucción presentado por el Fiscal Mayor DJN, Guillermo Quadrini, respecto de las denuncias realizadas por tres hombres por acoso y abuso sexual contra un funcionario público.

Además, pidió al Fiscal Mayor que se expida sobre las tres denuncias.

Entre los fundamentos del magistrado, se destaca que se trata de tres hechos denunciados que resultan “sumamente similares entre sí, casi iguales” –pese a tratarse de presuntas víctimas distintas-, donde se cuenta con dos dictámenes “contradictorios”.

El Fiscal Candela, por un lado había solicitado la desestimación de dos hechos y por el otro, el Fiscal Quadrini, había requerido la instrucción, solicitando al Juez que entiende en la causa, investigue un tercer hecho.

En tal sentido, el Juez de Instrucción entiende que los dictámenes fiscales presentados deben cumplimentar la pauta del art. 56 del Código Procesal Penal, que establece que los representantes del Ministerio Público Fiscal formularán, motivada y específicamente, sus requerimientos y conclusiones.

content_copyCategorías