Artículos más leídos
La Juez Battaini participó del Encuentro Patagónico de Acceso a Justicia

La Juez Battaini participó del Encuentro Patagónico de Acceso a Justicia

access_time 20 septiembre, 2018

BUENOS AIRES.- El ministerio de Gobierno y Justicia de la Provincia de Tierra del Fuego y el Superior Tribunal de

Se reanuda el juicio oral a 4 personas acusadas de cometer homicidio en la Margen Sur

Se reanuda el juicio oral a 4 personas acusadas de cometer homicidio en la Margen Sur

access_time 2 junio, 2022

RÍO GRANDE.- El Tribunal de Juicio en lo Criminal del Distrito Judicial Norte retomará este jueves a las 10 el

Establecen Feria Judicial Extraordinaria desde este lunes en Ushuaia*

Establecen Feria Judicial Extraordinaria desde este lunes en Ushuaia*

access_time 27 septiembre, 2020

USHUAIA.– A raíz de las nuevas medidas de Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio decretadas para la ciudad de Ushuaia, el

El Juez Sahade dictó la nulidad de los dictámenes fiscales por las denuncias de acoso y abuso sexual

access_time 26 octubre, 2018

RÍO GRANDE.- El Juez de Instrucción N° 2 del Distrito Judicial Norte, Doctor Raúl Sahade, declaró la nulidad de los requerimientos fiscales en la causa caratulada “Giménez, Francisco Javier s/Dcia”, y requirió al Fiscal Mayor que se expida en un nuevo requerimiento fiscal en relación a los hechos contra la integridad sexual denunciados públicamente por tres víctimas.

En una resolución emitida esta semana, el Juez Sahade resolvió declarar la nulidad del pedido de desestimación formulado por el Agente Fiscal DJN, Pablo Candela y del requerimiento de instrucción presentado por el Fiscal Mayor DJN, Guillermo Quadrini, respecto de las denuncias realizadas por tres hombres por acoso y abuso sexual contra un funcionario público.

Además, pidió al Fiscal Mayor que se expida sobre las tres denuncias.

Entre los fundamentos del magistrado, se destaca que se trata de tres hechos denunciados que resultan “sumamente similares entre sí, casi iguales” –pese a tratarse de presuntas víctimas distintas-, donde se cuenta con dos dictámenes “contradictorios”.

El Fiscal Candela, por un lado había solicitado la desestimación de dos hechos y por el otro, el Fiscal Quadrini, había requerido la instrucción, solicitando al Juez que entiende en la causa, investigue un tercer hecho.

En tal sentido, el Juez de Instrucción entiende que los dictámenes fiscales presentados deben cumplimentar la pauta del art. 56 del Código Procesal Penal, que establece que los representantes del Ministerio Público Fiscal formularán, motivada y específicamente, sus requerimientos y conclusiones.

content_copyCategorías