Artículos más leídos
Comienza juicio por el delito de exacciones ilegales

Comienza juicio por el delito de exacciones ilegales

access_time 10 febrero, 2022

USHUAIA.- El Tribunal de Juicio en lo Criminal del Distrito Judicial Sur dará inicio el próximo lunes 14 de febrero,

Jueces del Superior Tribunal de Justicia participaron de una jornada de graduados de la Universidad Austral

Jueces del Superior Tribunal de Justicia participaron de una jornada de graduados de la Universidad Austral

access_time 30 agosto, 2022

USHUAIA.- El presidente del Superior Tribunal de Justicia, Dr. Javier Darío Muchnik y el Juez del STJ, Dr. Ernesto Löffler

Flash de noticias Nº 23

Flash de noticias Nº 23

access_time 16 noviembre, 2017

Encuentro de Planificación Estratégica de TDF: Nuevos desafíos – Avanza el trabajo para modificar el Código Procesal Civil y Comercial

El Juez Sahade dictó la nulidad de los dictámenes fiscales por las denuncias de acoso y abuso sexual

access_time 26 octubre, 2018

RÍO GRANDE.- El Juez de Instrucción N° 2 del Distrito Judicial Norte, Doctor Raúl Sahade, declaró la nulidad de los requerimientos fiscales en la causa caratulada “Giménez, Francisco Javier s/Dcia”, y requirió al Fiscal Mayor que se expida en un nuevo requerimiento fiscal en relación a los hechos contra la integridad sexual denunciados públicamente por tres víctimas.

En una resolución emitida esta semana, el Juez Sahade resolvió declarar la nulidad del pedido de desestimación formulado por el Agente Fiscal DJN, Pablo Candela y del requerimiento de instrucción presentado por el Fiscal Mayor DJN, Guillermo Quadrini, respecto de las denuncias realizadas por tres hombres por acoso y abuso sexual contra un funcionario público.

Además, pidió al Fiscal Mayor que se expida sobre las tres denuncias.

Entre los fundamentos del magistrado, se destaca que se trata de tres hechos denunciados que resultan “sumamente similares entre sí, casi iguales” –pese a tratarse de presuntas víctimas distintas-, donde se cuenta con dos dictámenes “contradictorios”.

El Fiscal Candela, por un lado había solicitado la desestimación de dos hechos y por el otro, el Fiscal Quadrini, había requerido la instrucción, solicitando al Juez que entiende en la causa, investigue un tercer hecho.

En tal sentido, el Juez de Instrucción entiende que los dictámenes fiscales presentados deben cumplimentar la pauta del art. 56 del Código Procesal Penal, que establece que los representantes del Ministerio Público Fiscal formularán, motivada y específicamente, sus requerimientos y conclusiones.

content_copyCategorías