Artículos más leídos
El Tribunal de Juicio condenó a cuatro personas por el delito de robo agravado

El Tribunal de Juicio condenó a cuatro personas por el delito de robo agravado

access_time 23 noviembre, 2017

El Tribunal de Juicio en lo Criminal del Distrito Judicial Norte resolvió condenar a los 4 hombres, juzgados por el

Extienden hasta el 10 de mayo la Feria Judicial Extraordinaria

Extienden hasta el 10 de mayo la Feria Judicial Extraordinaria

access_time 26 abril, 2020

USHUAIA.- El Superior Tribunal de Justicia dispuso este domingo 26 de abril dar continuidad a la “Feria Judicial Extraordinaria», con

Corte de conexión en servicios informáticos

Corte de conexión en servicios informáticos

access_time 7 octubre, 2021

USHUAIA.- La Dirección de Informática y Telecomunicaciones informa que este jueves 7 de octubre, a partir de las 20 horas,

Juzgado Correccional: Condenan a un hombre a 3 años de prisión efectiva

access_time 3 julio, 2023

RÍO GRANDE. – El juez del Juzgado Correccional del Distrito Judicial Norte, Dr. Pedro Fernández, condenó el viernes 30 de junio, mediante el instituto de Omisión de Debate, a un hombre a cumplir la pena de 3 año de prisión de cumplimiento efectivo, por hallarlo responsable del delito el delito de daños y violación de domicilio en concurso real.

Estaba acusado de haber provocado daños sobre la abertura de una vivienda, a la cual le extrajo la tapa de madera que se encontraba atornillada, para luego ingresar sin consentimiento a la propiedad de su expareja.

El suceso ocurrió el 19 de marzo de 2023 y tras violentar la puerta, ingresó a la vivienda e intimidó a la mujer que logró que el hombre abandonara el inmueble luego de pedir ayuda a gritos. Instantes después fue detenido por la fuerza policial.

En virtud de que ya tenía una condena en suspenso por robo, el juez Correccional decidió unificar la pena en 3 años de prisión efectiva.

El Ministerio Público Fiscal fue representado por el Fiscal Mayor del DJN, Dr. Martín Bramati, mientras que la defensa del acusado fue llevada a cabo por el Defensor Oficial del DJN, Dr. Eduardo Tepedino.

La Omisión de Debate tiene como objeto dinamizar los tiempos en la resolución de las causas y resulta viable cuando el Fiscal estima que no corresponde una pena superior a 3 años. Ello implica el dictado de una sentencia con las pruebas incorporadas al expediente, sin realización de un juicio oral y público. No obstante, para su implementación es necesaria la aceptación de las partes.

folder_openAssigned tags
content_copyCategorías