Artículos más leídos
Acuerdan trabajar para continuar fortaleciendo el acceso a justicia en el marco de la agenda 2030 de las Naciones Unidas

Acuerdan trabajar para continuar fortaleciendo el acceso a justicia en el marco de la agenda 2030 de las Naciones Unidas

access_time 18 septiembre, 2019

BUENOS AIRES.- Un convenio marco de cooperación para trabajar conjuntamente en la implementación de la Agenda 2030 y los Objetivos

Condenan a un hombre a 10 años de prisión

Condenan a un hombre a 10 años de prisión

access_time 11 diciembre, 2019

USHUAIA.- El Tribunal de Juicio en lo Criminal del Distrito Judicial Sur, condenó la semana pasada a un hombre de

Comenzó el juicio al hombre acusado de asesinar a su pareja en Tolhuin

Comenzó el juicio al hombre acusado de asesinar a su pareja en Tolhuin

access_time 7 junio, 2023

RÍO GRANDE. – En la primera jornada, el imputado negó haber sido autor del hecho, al ser indagado por los

Juzgado Correccional: Condenan a un hombre a 3 años de prisión efectiva

access_time 3 julio, 2023

RÍO GRANDE. – El juez del Juzgado Correccional del Distrito Judicial Norte, Dr. Pedro Fernández, condenó el viernes 30 de junio, mediante el instituto de Omisión de Debate, a un hombre a cumplir la pena de 3 año de prisión de cumplimiento efectivo, por hallarlo responsable del delito el delito de daños y violación de domicilio en concurso real.

Estaba acusado de haber provocado daños sobre la abertura de una vivienda, a la cual le extrajo la tapa de madera que se encontraba atornillada, para luego ingresar sin consentimiento a la propiedad de su expareja.

El suceso ocurrió el 19 de marzo de 2023 y tras violentar la puerta, ingresó a la vivienda e intimidó a la mujer que logró que el hombre abandonara el inmueble luego de pedir ayuda a gritos. Instantes después fue detenido por la fuerza policial.

En virtud de que ya tenía una condena en suspenso por robo, el juez Correccional decidió unificar la pena en 3 años de prisión efectiva.

El Ministerio Público Fiscal fue representado por el Fiscal Mayor del DJN, Dr. Martín Bramati, mientras que la defensa del acusado fue llevada a cabo por el Defensor Oficial del DJN, Dr. Eduardo Tepedino.

La Omisión de Debate tiene como objeto dinamizar los tiempos en la resolución de las causas y resulta viable cuando el Fiscal estima que no corresponde una pena superior a 3 años. Ello implica el dictado de una sentencia con las pruebas incorporadas al expediente, sin realización de un juicio oral y público. No obstante, para su implementación es necesaria la aceptación de las partes.

folder_openAssigned tags
content_copyCategorías