Artículos más leídos
Los jueces del Superior Tribunal de Justicia recorrieron el avance de obra del nuevo edificio del STJ

Los jueces del Superior Tribunal de Justicia recorrieron el avance de obra del nuevo edificio del STJ

access_time 16 septiembre, 2019

USHUAIA.- Acompañados por el ministro de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, Dr. Germán Garavano, los jueces María del

El Dr. Löffler pronunció un discurso alusivo por el Día de la Provincia

El Dr. Löffler pronunció un discurso alusivo por el Día de la Provincia

access_time 2 junio, 2022

RÍO GRANDE.-El juez del Superior Tribunal de Justicia (STJ), Dr. Ernesto Löffler participó de la ceremonia por el aniversario Nº

Absuelven a la abogada acusada de estafar a un cliente

Absuelven a la abogada acusada de estafar a un cliente

access_time 11 marzo, 2024

RÍO GRANDE. – El Tribunal de Juicio en lo Criminal del Distrito Judicial Norte, resolvió este lunes 11 de marzo,

Pidieron penas de 18 y 20 años de prisión para acusado de abuso sexual 

access_time 24 noviembre, 2022

RÍO GRANDE.- El Tribunal de Juicio en lo Criminal del Distrito Judicial Norte reanudó este miércoles el debate oral y no público, seguido a un hombre acusado de haber abusado sexualmente de sus tres nietos. En la etapa de alegatos, las partes solicitaron penas de 18 y 20 años de prisión, así como la absolución del enjuiciado.

La querella representada por la Dra. Adriana Varisco pidió a los jueces del Tribunal de Juicio una condena de 18 años de prisión para el hombre acusado de haber abusado sexualmente de sus tres nietos, así como haberle suministrado material pornográfico.

En tanto, el Ministerio Público Fiscal representado por el fiscal Jorge López Oribe solicitó una pena de 20 años de prisión, por el delito de abuso sexual simple, gravemente ultrajante y con acceso carnal, agravados, reiterados y suministro de material pornográfico a un menor de 14 años.

Por su parte, la Defensora Pública, Dra. Lorena Nebreda pidió por la absolución de su defendido, quien argumentó que “la prueba no es concluyente” por lo que alternativamente solicito se le aplique la pena menor, porque hay atenuantes que no fueron considerados por el fiscal y la querella en sus alegatos”.

Además, requirió la nulidad de los alegatos de la querella y el fiscal, ya que consideró que en el caso del Ministerio Público Fiscal se cambió la calificación legal, y el de la querella porque en su alegato expuso que habían sido más hechos”.

Tras escuchar los alegatos de las partes, el Tribunal de Juicio presidido por el juez Eduardo López, con las subrogancias de los Dres. Fernando González y Hugo Fernando Cayzac, pasó a un cuarto intermedio hasta el martes 29 de noviembre, a las 10 horas, oportunidad en la que el imputado podrá pronunciar sus últimas palabras previo a conocerse el veredicto.

folder_openAssigned tags
content_copyCategorías