Artículos más leídos
Continúan con las reuniones de trabajo entre el área de Recursos Humanos y la UEJN

Continúan con las reuniones de trabajo entre el área de Recursos Humanos y la UEJN

access_time 31 agosto, 2018

USHUAIA.- La Secretaría de Superintendencia y Administración del Superior Tribunal de Justicia, mantuvo un nuevo encuentro de trabajo con la

Explican el procedimiento judicial de protección a víctimas de violencia familiar

Explican el procedimiento judicial de protección a víctimas de violencia familiar

access_time 1 diciembre, 2020

RÍO GRANDE.- Con motivo del “Día Internacional de la Eliminación de la Violencia Contra la Mujer”, la Defensora Pública del

Comienza juicio al hombre que embistió a tres personas afuera de un local bailable

Comienza juicio al hombre que embistió a tres personas afuera de un local bailable

access_time 10 noviembre, 2017

(10/11/2017) El martes 14, a las 9.30 está previsto que de inicio una audiencia oral y pública, para determinar la responsabilidad penal del

Pidieron penas de 18 y 20 años de prisión para acusado de abuso sexual 

access_time 24 noviembre, 2022

RÍO GRANDE.- El Tribunal de Juicio en lo Criminal del Distrito Judicial Norte reanudó este miércoles el debate oral y no público, seguido a un hombre acusado de haber abusado sexualmente de sus tres nietos. En la etapa de alegatos, las partes solicitaron penas de 18 y 20 años de prisión, así como la absolución del enjuiciado.

La querella representada por la Dra. Adriana Varisco pidió a los jueces del Tribunal de Juicio una condena de 18 años de prisión para el hombre acusado de haber abusado sexualmente de sus tres nietos, así como haberle suministrado material pornográfico.

En tanto, el Ministerio Público Fiscal representado por el fiscal Jorge López Oribe solicitó una pena de 20 años de prisión, por el delito de abuso sexual simple, gravemente ultrajante y con acceso carnal, agravados, reiterados y suministro de material pornográfico a un menor de 14 años.

Por su parte, la Defensora Pública, Dra. Lorena Nebreda pidió por la absolución de su defendido, quien argumentó que “la prueba no es concluyente” por lo que alternativamente solicito se le aplique la pena menor, porque hay atenuantes que no fueron considerados por el fiscal y la querella en sus alegatos”.

Además, requirió la nulidad de los alegatos de la querella y el fiscal, ya que consideró que en el caso del Ministerio Público Fiscal se cambió la calificación legal, y el de la querella porque en su alegato expuso que habían sido más hechos”.

Tras escuchar los alegatos de las partes, el Tribunal de Juicio presidido por el juez Eduardo López, con las subrogancias de los Dres. Fernando González y Hugo Fernando Cayzac, pasó a un cuarto intermedio hasta el martes 29 de noviembre, a las 10 horas, oportunidad en la que el imputado podrá pronunciar sus últimas palabras previo a conocerse el veredicto.

folder_openAssigned tags
content_copyCategorías