Artículos más leídos
Autoridades del Poder Judicial participaron del cierre académico de la Maestría en Políticas Públicas

Autoridades del Poder Judicial participaron del cierre académico de la Maestría en Políticas Públicas

access_time 7 diciembre, 2021

USHUAIA.- La ceremonia del cierre académico de la Maestría en Políticas Públicas de la Universidad Austral-Cohorte 2019, destinado a integrantes

El Juzgado Correccional de Ushuaia rechazó un recurso de apelación contra un fallo del Juzgado de Faltas Municipal

El Juzgado Correccional de Ushuaia rechazó un recurso de apelación contra un fallo del Juzgado de Faltas Municipal

access_time 15 junio, 2021

USHUAIA.- En el fallo del Juzgado Municipal de Faltas se había aplicado una multa a un hombre que poseía un

Condenan a hombre a 3 años de prisión en suspenso por el delito de grooming

Condenan a hombre a 3 años de prisión en suspenso por el delito de grooming

access_time 21 junio, 2018

USHUAIA.- El Tribunal de Juicio en lo Criminal del Distrito Judicial Sur, condenó el pasado martes a un hombre por

Por prescripción se declaró extinguida la acción penal impulsada contra una ex agente pública

access_time 28 noviembre, 2017

El Superior Tribunal de Justicia declaró extinguida por prescripción la acción penal impulsada contra María Adela Calchaquí por el delito de fraude contra la Administración Pública.

Con fecha 16 de noviembre el STJ dictó resolución en la causa “Calchaquí, María Adela s/Uso de instrumento público falso en concurso ideal con defraudación a la Administración Pública”, expte. Nº 2245/15 SR.

En esta causa, el Tribunal de Juicio en lo Criminal del Distrito Judicial Norte había resuelto –por mayoría- condenar a María Adela Calchaquí a la pena de 2 años de prisión en suspenso, por considerarla autora penalmente responsable del delito de fraude contra la administración Pública, de acuerdo a lo normado por los artículos 172 y 174, inciso 5º del Código penal.

Para resolver de este modo el Superior Tribunal de Juicio evaluó el tiempo transcurrido entre la supuesta comisión del hecho (febrero de 1990) y la citación a indagatoria de la imputada, teniendo en cuenta que la denuncia se realizó 21 años después del hecho (en abril de 2011).

Se indicó que si bien durante buena parte de ese lapso Calchaquí ocupó un cargo en la Administración Pública, no tenía la posibilidad cierta de ocultar el ilícito u obstaculizar la investigación (es decir, impedir el normal ejercicio de la acción penal), por lo cual el plazo de prescripción de la acción penal debía computarse desde el momento del hecho. En la resolución el STJ citó doctrina y jurisprudencia sobre el tema.

La Doctora María del Carmen Battaini votó en disidencia, al considerar que como la cuestión no fue planteada por la defensa, no fue abierta a prueba y alegaciones.

Cabe señalar que en el marco de esta causa, la imputada había suscripto un convenio con el estado Provincial por el cual abono las sumas dinerarias supuestamente mal recibidas.

content_copyCategorías